april 26, 2005

Leclerc

Prvič, zadnjič in nikoli več. Enostavno mene najbrž ne bodo videli več tam. Pa še koga drugega tudi ne.

1. varnost
"Prijazni" varnostnik se je že na vhodu prilepil na mojega fanta s prošnjo [zdelo se mi je že kot neke vrste grožnja] naj "pusti svoj nahrbtnik pri recepciji, ker se z nahrbtniki ne hodi po trgovini"
Kaj je tu kaj takega, saj vsi hodijo po trgovinah z nahrbtniki?! In če se pogleda po trgovini, bi lahko obravnaval ta varnostnik še marsikoga drugega. Ampak ne, spravil se je na mojega fanta, ki je imel nahrbtnik, nič kaj večji od mojega. Torej potencialni nevarni kupec sem bila tudi jaz. Oba sva izpadla oz. zazdelo se je kot da sva največja lopova v tej trgovini in da kar čakava kje bova kaj zmaknila s polic. Oba je imelo, da bi se obrnila stran in odkorakala iz trgovine. Ampak nisva. Trgovini sva dala še drugo priložnost.

2. blagajne
Kaj jih stane, da uvedejo na vseh blagajnah plačilo z Viso? Od (ugibam, ker se mi ni dalo štet) 30 blagajn, sta za plačilo primerni samo dve. DVE. In še na te se zgrinjajo posamezniki z velikimi potrebami, ki zadržujejo vrsto. Deloma je to tudi zaradi nesposobnih prodajalk, katere si vzemajo preveč časa za povsem obrobne stvari, se med seboj še kaj pogovarjajo, pa čeprav vidijo, da je za stranko ogromna vrsta. In pa lepo sklepajo, da če ima izdelek enako embalažo, ima tudi enako ceno. Potem se pa zmotijo in morajo klicati neko drugo osebo, da popravi nastalo zmešnjavo.
Ok, če so že ravno dve blagajni.. zakaj ne organizirajo ene kot tako imenovano "hitro blagajno"?
Slabo, slabo...

3. trgovina
Ne vem ali se samo meni zdi, ampak ta trgovina je še bolj zoprna kot kak Interspar. Ta mi je celo znosen. Ta trgovina pa kar oddaja slabo energijo. Poleg tega se pa v njej zadržujejo še sumljivi, čudni ljudje. Nič čudnega, da so varnostniki na preži za vsakim, ki nosi kakšen mali nahrbtnik. Kaj pa veš kdaj bo v ta svoj nahrbtnik spravil celo televizijo in jo brez vednosti kogarkoli lepo odnesel domov zastonj.

4. lokacija
Obrobje Ljubljane, ki je najbrž marsikomu odročno, neprivlačno. Res, da se v bližini nahaja par drugih centrov, takčnih ali drugačnih, ampak vseeno niso dobro izbrali. Veliko boljšo potico si je spekel Spar s svojim City Park-om.
Rudnik.. the name says it all...

Še kaj? No, trgovina je nadvse antipatična in mene tam ne vidijo več. Sicer sem to že nazadnje rekla, ampak tokrat bo pri tem tudi ostalo. Nikoli več. In ne, zarečenega kruha se ne poje največ.

april 23, 2005

Fit do poletja :)

Zdaj sem se pa končno in dokončno odločila, da spravim svoje telo v red. Pa ne toliko zaradi tega, ker bi bila mogoče predebela - tu o tem sploh ni debate. Moje telo je, tako kot je zdaj, super in ga ne bi spreminjala. Celo pod svojo idealno težo sem (zamislite si, da bi morala biti težka 62kg ob svoji višini... idealna teža pa taka...). Ampak sta pa dve oz. tri male podrobnosti, kateri me sicer ne motita, a sem se stavila, da ju lahko spremenim. In ju tudi bom.
Po enem mesecu (ne)rednega obiskovanja finesa in (ne)uravnotežene prehrane se že počasi kažejo rezultati. Če ne drugega, si bom morala počasi omisliti novo garderobo. Aj, spet zapravljanje.. pomoje se bom kar spravila z iglo in sukancem nad vse hlače in jih lastnoročno zožala. Sem zadnje čase bolj gorenjske sorte ;P
Zanima me, kaj vse bi dosegla, če bi se znala držati stran od čokolade in sladic. Žal pa brez tega v mojem življenju enostavno ne gre :)

Dobro, da imam močno voljo in dovolj močno telo, da zdrži vse te napore :D

april 15, 2005

Sanjska ženska?

Ne vem, res, ne vem kaj ves svet vidi sanjskega v tej ženski. Mogoče rabim za to slišati moško mnenje, a z mojega stališča ni na njej nič sanjskega.

Kaj jaz vidim, kadar kje vidim njeno sliko oz. slučajno pridem mimo televizije, kadar je na sporedu šov teh ubogih strtih in slepih src:
1. izbuljene oči
2. podočnjaki
3. krive noge
4. slab karakter (če nekomu rečeš, da mu daš 5 minut, naj se odloči kaj bi ji lahko v življenju nudil, in potem stisneš rep med oge oz. mu na grd način daš dvojko, to vsekakor ni lepo)
In še bi se kaj našlo, a žal ne gledam te oddaje, ker se mi zdi milo rečeno umsko zaostala. Pa ne toliko zaradi koncepta (moški se borijo za žensko 'svojih sanj'), marveč zaradi samega načina interakcije, spletk, dogajanja stran od centra pozornosti (beri: 'sanjske ženske'). Upam vsaj, da ti snubci niso reprezentativni vzorec celotne moške populacije.. Takih otročarij, kot jih počnejo v svojem prebivališču, si še šestletniki ne bi privoščili.
Neka igrivost mora biti, a to kar vsi skupaj počnejo, že meji na zdrav razum in 'primerno' obnašanje.
Res ne vem kaj bi jaz videla na teh 'snubcih', če bi bila v vlogi 'sanjske ženske', še manj pa razumem kaj oni vidijo na tej Miši Kakosežepiše. Mogoče (umetno) blond lase in veliko srce,pardon, oprsje?!

april 14, 2005

Edino prav

Res ne vem zakaj gre javnosti tako v nos razne "porno afere" in "porno škandali". Kot prvo ti sploh ne bi smeli biti tako poimenovani, ne v medijih, ne nasplošno. To, da se gre nekdo gol slikati ni nikakršna sramote. Prav nasprotno. To pokaže, da se posameznik zaveda lepote svojega telesa in želi tako ovekovečiti svojo samozavest in lepoto. Da pa se pojavlja toliko zgražanja nad takim početjem pa je malodane neokusno. Me prav zanima ali so v preteklosti, kadar so se pojavile slike aktov žensk in moških (seveda ne kot fotografije, marveč kot prave oljnate, akvarelne, ipd. slike) ali pa razni podobni kipi, to označili kot "škandal" in že skoraj sodno preganjali "kršitelje" oz. pripeljali za njihov vrat celo špansko inkvizicijo.
Dejstvo, da v Firencah stoji Michelangelov 'Davidov kip', in da obstaja na tone umetnin z akti žensk in moških, kaže ravno nasprotno. Naj samo citiram:
Michelangelo made David nude because such a nudity is an artist's way to show the perfect, the ideal human. It is sinfulness that makes us naked and ashamed -- clothes represent sinful humans.

(Michelangelo je naredil Davida golega, ker je tovrstna golota umetnikov način, da prikaže popolno, idealno človeško telo. (Pre)grešnost je tista, ki nas naredi gole in osramočene -- obleke predstavljajo (pre)grešne ljudi.)
Rodimo se nagi, družba pa je tista, ki nas pripravi do tega, da na svoje telo navlačimo kupe oblačil in skrivamo svoje telo "zlobnim pogledom". Tako je že stoletja in dvomim, da se bo kaj spremenilo, dokler bo naša zavest tako konzervativna. V arabskem svetu si celo morajo ženske rekrivati celo telo, ker "ima hudič rad žensko telo." Ne upam si sploh pomisliti kaj bi bilo, če bi tamkajšnji mediji razkrili kakšne podobne gole slike. :o
Nazadnje bomo prišli še do tega, da je pohujšljivo kazati slike nagih dojenčkov...

Ljudje, kot je bil Michelangelo, so poskusili spremeniti človekovo mišljenje, ki ga je izrodila cerkev in njene vrednote, a žal jim ni uspelo. Družba se počasi osvobaja raznih "moralnih" okvirjev, a kakor kaže je pred njo še izredno dolga pot.
Slike golih ljudi, take kot so, niso v nobenem pogledu sramotne in škandalozne. Ne bi se smeli sramovati svojega telesa.


Nadaljevala bi z najnovejšim "škandalom" na tem področju: t.i. Gorenjski šolski aferi. Verjamem, da vsak od nas ve, da gre tu za primer golih slik Bistriške učiteljice Sanje Škofic, katere so (tako kot bi moral vsak pričakovati, ko se gre gol slikat) pojavile na internetu in se po njem tudi hitro razširile.

"To mi ni všeč. Učiteljica tega ne bi smela, ker je vseeno javna oseba," je dejala ravnateljica osnovne šole Bistrica pri Tržiču Marija Klofutar.
Res? Meni se to vse bolj zdi kot neka diskriminacija. Ne vidim zakaj to nekdo, nek provprečnež, lahko počne, "javne osebe" pa ne. Kot je že rekla Sanja Škofic, je to "moja zasebna stvar, starši otrok me podpirajo, ker sem dobra pedagoška delavka". In tako je tudi bilo.

Svet staršev je povsem pravilno in korektno ugotovil, da je "omenjeno dejanje stvar njene zasebnosti," in "da ni nikakršne podlage za prekinitev delovnega razmerja učiteljice" .

"Ne vem zakaj se okrog tega samo v Sloveniji dviguje toliko prahu. Povsod po svetu se ljudje fotografirajo, pa se nihče ne sprašuje, ali je to primerno," je kot svojo izjavo podal Gregor Hvastja - avtor spornih slik.


Ljudstvo je spregovorilo. Howgh!

april 11, 2005

Repete!

Vsi ste lepo vabljeni, da obiščete "Repete!". Danes odprt blog bo (upam da) kmalu dodobra založen z raznimi recepti za takšno in drugačno pecivo.

Tako na "The Realms of Katsumi" in "Pot v neznano" bo na stranskem panoju bila locirana sledeča ikona:
Goto: R?pete!
S klikom na to ikono boste preusmerjeni na moj tretji blog :)

Seveda, da ne bom jaz edina, ki bo prispevala recepte, vabim še vse ostale navdušence, da priložijo kakšen svoj recept.
Vkolikor želite dodati kak svoj recept, mi prosim pošljite kakšen e-mail, katerega naslov boste našli na samem blogu, ali pa se ravno tako po e-mailu prijavite kot dajalec prispevkov. Pogoj: Bloggerjev račun in slastni recepti ;P

SZNKJ (Slovar zblojenega neknjižnega jezika)

Štrmle: -ta, sam., m., ed.; štor:
"Joj, si ti en štrmle," je dejala svojemu bratu, ko se je udaril ob rob mize.

april 10, 2005

Popolna preobrazba

Danes sem se očitno prekvalificirala v Info-kesh-o-matik. Zdaj vidim, da deževje ne prinese na plano le deževnikov, polžev, žab in podobnih bitij, marveč tudi razne prosjake in množice izgubljenih ljudi.

Izgubljenim ljudem je odpuščeno: naj me vprašajo za informacije, če želijo dobiti od mene kratek odgovor (na primer: levo, desno, za vogalom, ipd.). Z raznimi vprašanji "kje se v Ljubljani da najti X in kje Y" (namesto X in Y vstavite bolj ali manj odročne lokacije, ki po možnosti vsebujejo še avtobuse, prestopanja, peš hojo, ipd.). Take ljudi enostavno napotim dalje do naslednje žrtve, ker bi jih najbrž moj odgovor še bolj zmedel, saj se pojavlja vprašanje kdo je v Ljubljani glede nahajališča določenih stvari bolj zmeden: jaz ali tujci?

Kar se pa prosjakov tiče.. Včasih sem dajala kakšen tolar na stran kakšni izgubljeni duši, ampak nisem imela od tega nič. Če ne drugega sem dala denar, ki bi ga namenila tisti dan za kaj pomembnejšega, a ker sem ga zapravila, sem se morala jaz dalje postaviti v vlogo prosjaka doma. Tisti/a, ki je pa moj težko zasluženi tolar dobil/a, pa je za vogalom zopet nagovarjal/a ljudi, da naj dajo še kak tolar in potem šel/šla v prvo trgovino nabavit zalogo alkohola, cigaret, mobi kartic,...

Obstajajo taki, ki prosijo in prosijo za denar, ker so "lačni". In jasno dobre (in tehtne) duše bodo takim ponudile, da se sprehodijo z njimi do najbližje trgovine in jim kupijo kaj za jest. A tu se pa žačnó težave: kar naenkrat prosjaki niso lačni in ne želijo, da bi jim kupili hrano. Seveda, ko pa želijo denar porabiti za kaj njim bolj koristnega.

In ko se človek znajde v majceni denarni stiski oz. poskuša privarčevati težko zaslužene tolarje, se odreka trenutni potrošnji na vse mogoče načine in jasno ter glasno pove kakšnemu prosjaku, da "žal ne more dat nobenega tolarja, ker še zase nima zadosti", potem se pa najdejo tudi taki, ki žačnó še negodovat in brusit svoje zlobne jezike...

Tako do nadaljnega človek spozna pomed besedice "Ignore".

april 09, 2005

Muff muff muffin :D

Očitno je april med bloggerji mesec preizkušanja novih receptov in ustvarjanja novih in novih oblik peciva. Že zadnjič sem doma pekla linške piškote, a žal je iz tega poizkusa nastalo morilsko orožje. No ja, očitno je bil slab recept, ker sem drugače vse pravilno delala.

Zadnjič je ustvarjal tudi Cookie. Za rezultate njegovega dela kliknite SEM.

Danes pa sem bila zopet na vrsti jaz s svojim prvim poskusom produciranja pravega ameriškega muffin-a. Izmed malega morja receptov sem izbrala sebi najbolj primernega in se seveda držala svojega nenapisanega pravila: čim manj pecilnega praška in večja pestrost sestavin. Na koncu mi je pecivo uspelo, koliko 'ameriški' pa je ta muffin pa neznam povedat, ker muffinov sploh še nisem jedla.


Chocolate chip apple'n'raisins muffin

Za razmislek: naslednjič bi bilo potrebno dodati malo več koščkov čokolade, še kakšno rozino in kupiti prtičke za muffine (čeprav se muffinom tudi brez prtičkov dobro godi). :) ..aja, pa splača se še kakšnega več narest.

april 04, 2005

SZNKJ (Slovar zblojenega neknjižnega jezika)

Médlga: -e, sam., ž, ed.; oseba, ki je brez življenjske moči, neopredeljena, nesocialna, deluje zmedeno in ne kaže navdušenja ne razočaranja ob kakšnem dogodku ali prejetem darilu:
Bil je prava medlga; ni pokazal niti najmanj navdušenja in je stal nad darilom kot kupček nesocilane nesreče.

Šalabájzer: -ja, sam., m. ed.;
nerodna, površna oseba:
Ta naš Janez je tak šalabajzer; vedno kaj polomi in pušča za seboj cel kaos.

april 02, 2005

Moj novi lepotec

Je že znano, da edina rastlina, ki lahko uspeva v moji sobi, je kaktus. In danes sem postala bogatejša za en kaktus (starega lahko vidite v ozadju). :)